1988: Estados Unidos prohíbe la
discriminación a empleados federales VIH positivos.
Estados Unidos envía por correo 107 millones de ejemplares
de "Entendiendo el SIDA", un folleto del ministro de salud
pública Everett Koop. Se producen en Estados Unidos 27.666
muertes por SIDA, incluyendo a la estrella de televisión
Amanda Blake.
1993: Los CDC redefinen el SIDA, incluyendo nuevas
infecciones oportunistas. Se aprueban el denominado "preservativo
femenino". En los Estados Unidos, la FDA se niega a realizar
pruebas de sexo anal, alegando que la sodomía es ilegal en
diversos Estados de la Unión.
1994: Se aprueba la venta en USA de D4T, del laboratorio
Bristol Myers Squibb, un inhibidor nucleótido de la
transcriptaza inversa. Se producen en Estados Unidos 46.810
muertes, incluyendo las de John Curry, patinador olímpico
y la de Randy Shilts, autor del libro "Y la banda siguió
tocando".
1995: Se aprueba el saquinavir, de Roche, para su venta
en Estados Unidos. Es la primera droga de la familia de los
inhibidores de las proteazas. Los Estados Unidos admiten que fue
le Instituto Pasteur de Francia, y no Robert Gallo, el que
descubrió el virus que origina el SIDA. Se producen en
Estados Unidos 43.652 muertes por SIDA, incluyendo la de Easy-E,
estrella de rap "gangsta".
1996: Se aprueba en los Estados Unidos la venta de
nevirapina, de Laboratorios Roxane. Es la primera droga para VIH
de las denominadas inhibidores no nucleótidos de la
transcriptaza inversa. Se aprueba en USA la venta de Ritonavir,
del laboratorio Abbott, inhibidor de las proteasas. Se Aprueba en
USA Indinavir, de Merek, inhibidor de las proteasas. Japón
denuncia a la corporación Green Cross Pharmaceutical
Corporation por comercializar sangre infectada. Investigadores de
la Universidad de San Francisco, USA, demuestran que el Sarcoma
de Kaposi es producido por el virus herpes tipo-8.
1997: Las muertes por SIDA, en el mundo, ascienden a
6.400.000 personas.
Marco
teórico
Aún hoy es una incógnita la pregunta por
el origen del virus VIH, causa del SIDA. Diversas teorías
se han expuesto al respecto, pero aún no contamos con una
respuesta acabada.
Una de estas teorías plantea que el VIH proviene
de la sangre de chimpancés cazados por seres humanos y que
se transmitió al hombre a principios de siglo. Esta
teoría, publicada en febrero de 1998 ganó un amplio
consenso entre numerosos científicos.
También se ha pensado que el VIH es sólo
un acompañante del SIDA, que es causado por las drogas
intravenosas y los contactos sexuales anales, ayudado por otras
drogas reactivas.
Esta teoría fue desvirtuada por las personas
pertenecientes a los denominados "grupos de riesgo" que no
contraen el SIDA: se ha encontrado que poseen resistencia
genética al VIH.
Totalmente desvirtuada es la teoría según
la cual el VIH es una forma mutada de la fiebre porcina originada
en Haití. Se ha comprobado que el VIH no se relaciona con
la fiebre porcina.
La pregunta no tiene aún su respuesta. Pero
nuevas teorías surgen. Y hoy la pregunta es si la epidemia
del SIDA pudo ser activada por investigadores de la poliomielitis
en las ex colonias belgas en África. ¿Se
transmitió el SIDA de monos a seres humanos a
través de una vacuna contaminada contra la
poliomielitis?
A fines de la década del 50, exactamente febrero
de 1959. África. Dos médicos, Arno Motulsky y Jean
Candepitte. Realizan una investigación
microbiológica de la malaria. Con la ayuda de
médicos locales, juntan muestras sanguíneas del
personal médico, pacientes en hospitales y del personal
oficial de Leopolville.
Un cuarto de siglo después, estas muestras de
sangre llegan a los Estados Unidos, junto con otras recolectadas
en diversas áreas del África. Estas muestras son
analizadas para detectar la presencia de anticuerpos al virus que
causa el SIDA. Una muestra emerge positiva en todos los
análisis: tomada de un hombre africano
anónimo.
Constituye el espécimen más antiguo en
existencia del virus de la inmunodeficiencia adquirida, o VIH. No
se sabe qué sucedió con el hombre africano, pero
durante las dos décadas desde que se tomó esa
muestra de sangre – y antes de 1981, año cero para el SIDA
– otros africanos y visitantes europeos que llegan a
África se infectarán por VIH-1, la primera cepa
identificada del virus. En aquel entonces, los médicos
estaban perplejos, pero se tomaron muestras de sangre y,
años después, resultaron ser VIH -1
positivas.
Lo inquietante en todos estos casos es que el 87% de las
muestras conocidas de VIH-1 tomadas en África desde 1980 o
con anterioridad a ese año, provienen de aquellas ciudades
donde una vacuna oral contra la polio, o CHAT, fue suministrada a
africanos entre 1957 y 1960.
Una investigación sugiere que la vacuna estaba
contaminada con un virus de inmunodeficiencia de un
chimpancé que infectó a los seres humanos
iniciándose así a la epidemia.
El escritor y periodista Edward Hooper se dedicó
durante los últimos 8 años a investigar la
teoría. Hooper manifiesta contar con fundamentos
convincentes que apoyan esta teoría. Entre ellos pueden
mencionarse:
Una alta correlación entre el uso de la vacuna
entre 1857 y 1960 y los brotes subsecuentes de VIH-1, el
principal virus del SIDA.
El primer caso confirmado de VIH surge de una muestra de
tejido aún guardada procedente de Leopoldville, que
coincide en tiempo y lugar con un ensayo clínico de
envergadura de la vacuna realizado por Wistar Institute de
Filadelfia (responsable de los ensayos realizados en
África)
Nadie pudo confirmar un caso de infección por VIH
antes de 1957, el año en que comenzaron los ensayos de
vacunas.
El único pariente cercano del VIH es el virus de
los simios hallado en los chimpancés comunes que mostraban
síntomas de inmunosupresión, sugiriendo que pueden
haber estado infectados por SIV.
El Instituto Wistar formó un comité de
expertos independientes para que revisara las acusaciones. Este
comité respondió que las posibilidades de que la
vacuna se viera implicada eran remotas.
Uno de los principales argumentos fue la
exhibición del caso de un marinero de Manchester,
Inglaterra, David Carr, fallecido aparentemente de SIDA en 1959.
Según él informa Carr había regresado a
Inglaterra a mediados de 1957, antes de que se comenzaran con los
ensayos en el Congo. De ahí que la vacuna contra la polio
no fue el origen del SIDA. El comunicado de Wistar sostuvo que:
"Mientras este hombre viajaba al norte de África desde
1955, había regresado a Inglaterra en la primera mitad de
1957, antes de que se iniciara el ensayo en el Congo."
No obstante, una investigación del diario The
Independent, en 1995, reveló que Carr, quien no
había viajado al África, no se había
infectado con el VIH.
Sin embargo otros existen otros problemas con la
hipótesis de Hooper como, por ejemplo, que la vacuna
contra la polio se ingería por vía oral, vía
bastante más difícil de transmisión de VIH,
aunque no imposible; ciertas objeciones a la teoría por
parte de expertos en VIH que creen que la genética del
virus indica un pasaje del chimpancé a los humanos algunos
años antes de los ensayos de la vacuna en 1957; evidencias
de que un segundo tipo de virus del SIDA, VIH-2, fue
"naturalmente" transmitido de monos a humanos en varias
oportunidades, probablemente a través de la cacería
de estos animales; y, por último, en otras partes del
mundo donde se usó la vacuna contra la polio, por ejemplo
Europa Oriental, no experimentaron una epidemia similar de
SIDA.
No pueden negarse los paralelismos entre el SIDA y la
polio. En 1959, como ahora, existía una terrible
enfermedad globalizada y, a la vez, grandes presiones para
obtener la cura. Entonces, como ahora, los científicos no
sólo estaban alimentados por intenciones nobles, sino
también por razones egoístas que tienen que ver con
el prestigio y las potenciales ganancias.
Esta región es nuevamente el bastión de la
enfermedad. Y aún hoy existe la incógnita:
¿una vacuna originó el SIDA?
Cada especie de virus busca su medio natural donde vivir
y desarrollarse.
El virus del SIDA puede hospedarse en la:
Sangre
En las secreciones del aparato genital del hombre
(semen)En las secreciones de aparato genital de la mujer
(vagina)En la leche materna,
En la saliva,
En la orina y demás líquidos
corporales.
Sin embargo, el contagio sólo es por:
Sangre con sangre,
Sangre con semen,
Semen con fluido vaginal,
De madre a hijo durante el embarazo, el parto, o
durante la lactancia.
La vía sexual es la más habitual forma de
contagio (75% de los casos).El VIH necesita entrar en el cuerpo
para que se produzca la infección. Los fluidos sexuales
provienen del pene de un hombre o de la vagina de una mujer, sea
antes de, durante o después del orgasmo. Las pautas del
sexo más seguro son modos de reducir el riesgo de
transmitir el VIH durante la actividad sexual.
El sexo inseguro tiene un riesgo alto de transmitir el
VIH. El más riesgoso es cuando la sangre o los fluidos
sexuales tocan las áreas suaves, húmedas (las
membranas mucosas) dentro del recto, vagina, boca, nariz o punta
del pene. Estos pueden dañarse fácilmente lo que
facilita la entrada del VIH al cuerpo. El contacto sexual vaginal
o rectal sin protección es muy inseguro.
Los fluidos sexuales entran en el cuerpo y dondequiera
que el pene del hombre penetre puede causar rasguños
pequeños que aumentan el riesgo de infección por el
VIH. El compañero receptivo, probablemente tiene
más riesgo de ser infectado aunque el VIH podría
entrar en el pene, sobre todo si tiene cualquier herida abierta o
si hay contacto durante mucho tiempo con la sangre o los fluidos
vaginales infectados por VIH.
En la relación sexual el uso de preservativos es
la forma más efectiva de evitar el contagio del virus y de
otras enfermedades de transmisión sexual (ETS):
sífilis, gonorrea, herpes, etc. Sin embargo, el uso
incorrecto de los preservativos conspira contra su efectividad.
Usar correctamente un preservativo es la mejor forma de
prevención mecánica de todo contagio.
El preservativo debe usarse desde el comienzo mismo de
la relación sexual, cualquiera sea el tipo de
práctica que se trate: vaginal, anal o bucal. El
preservativo debe colocarse después de la
erección.
Al colocarlo debe dejarse en la punta un espacio de 1cm.
libre, sujetándolo con los dedos para expulsar el aire, y
luego deslizarlo por completo hasta la base del pene. Al concluir
el acto sexual y retirar el pene, debe sujetarse el preservativo
desde su base anillada para evitar todo derrame de semen. Debe
impedirse todo contacto de los fluidos corporales entre miembros
de la pareja.
Objetivos del
trabajo
Objetivo general:
Facilitar a la humanidad información relacionado
con los problemas de salud que son causadas por el SIDA y sobre
las formas de contagio a fin de reducir los contagiados y a su
vez los muertos por dicha padecimiento.
Objetivos particulares:
Conocer las características del
SIDAIdentificar las posibles vías de
contagioExplicar las secuelas que trae el estar contagiado
del SIDAProponer alternativas de soluciones a este
problema
HIPÓTESIS
La adquisición del virus del Sida/VIH en el ser
humano es originada por una vida sexual irresponsable.
Variable dependiente: La adquisición del virus
del Sida/VIH
Variable independiente: una vida sexual
irresponsable
Diseño
metodológico
El proyecto de investigación a realizar
será de tipo teórico, de carácter
descriptivo.
La hipótesis a comprobar es de tipo de
descriptiva.
Para la construcción del desarrollo capitular se
recurrirá a la investigación documental, a partir
de la revisión de información que se encuentra en
el INTERNET.
Se buscara un navegador (google, yahoo, entre otros). Se
revisaran las páginas que aparezcan hasta localizar la
información que se necesita. Se seleccionara, copiara,
pegara y guardara toda la información en un documento de
Microsoft office Word 2007.
Posteriormente, se leerá la información
localizada detenidamente, se comenzara a depurar lo que no se
considere relevante. Finalmente, se procederá a construir
cada desarrollo capitular del proyecto de investigación,
que conformara el documento final.
CAPÍTULO II.
El SIDA un
problema de salud del mundo actual
DEFINICIÓN DEL PROBLEMA (QUÉ ES,
CUÁLES SON SUS CARACTERÍSTICAS)
¿Qué es el sida?
El SIDA es una etapa avanzada de la infección por
el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH). Se trata de un
retrovirus que ataca las defensas del organismo y altera la
capacidad para defenderse de las enfermedades ocasionadas por
otros virus, bacterias, parásitos y hongos. El sistema
inmunológico agrupa diversos tipos de células,
entre otras los glóbulos blancos encargados de luchar
contra los agresores externos. El VIH concretamente mata a un
tipo de células, los linfocitos CD4 que integran el
sistema inmunológico. ¿Qué significa la
palabra SIDA?
La palabra SIDA se forma con las iniciales de la
expresión "Síndrome de Inmunodeficiencia
Adquirida."
Síndrome: conjunto de signos y
síntomas.
Inmuno: relativo al sistema de defensas.
Deficiencia: disminución.
Adquirida: alude al carácter no
congénito.
Es decir que se ha desarrollado el SIDA sólo
cuando se presenta un conjunto de signos y síntomas que
indican que las defensas están disminuidas porque se
contagió el virus.
Es posible estar infectado con el VIH, es decir, ser VIH
positivo o portador del virus, y todavía no haber
desarrollado el SIDA. Desde el momento en que el virus ingresa al
cuerpo hasta que aparecen los síntomas puede pasar mucho
tiempo, entre 10 y 12 años, período que puede
extenderse si se comienza un tratamiento temprano.
Sin embargo, es necesario tener en cuenta que se trata
de plazos promedio globales que varían de país en
país y se modifican sustancialmente con el propio
desarrollo de la epidemia en cada lugar y con la evolución
de los tratamientos.
Cabe destacar la diferencia entre estar infectado por el
VIH y padecer de sida. Una persona infectada por el VIH es
seropositiva y pasa a desarrollar un cuadro de sida cuando su
nivel de linfocitos T CD4, células que ataca el virus,
desciende por debajo de 200 células por mililitro de
sangre.
CAUSAS QUE LO ORIGINAN
¿De donde proviene el SIDA?
Aún hoy es una incógnita la pregunta por
el origen del virus VIH, causa del SIDA. Diversas teorías
se han expuesto al respecto, pero aún no contamos con una
respuesta acabada.
La era del SIDA empezó oficialmente el 5 de junio
de 1981, cuando el Center for Disease Control and Prevention
(Centros para el Control y Prevención de Enfermedades) de
Estados Unidos convocó una conferencia de prensa donde
describió cinco casos de neumonía por
Pneumocystis carinii en Los Ángeles . Al mes
siguiente se constataron varios casos de sarcoma de Kaposi, un
tipo de cáncer de piel. Las primeras constataciones de
estos casos fueron realizadas por el dr. Michael Gottlieb de San
Francisco.
Pese a que los médicos conocían tanto la
neumonía por Pneumocystis carinii como el sarcoma
de Kaposi, la aparición conjunta de ambos en varios
pacientes les llamó la atención.
La mayoría de estos pacientes eran hombres
homosexuales sexualmente activos, muchos de los cuales
también sufrían de otras enfermedades
crónicas que más tarde se identificaron como
infecciones oportunistas. Las pruebas sanguíneas que se
les hicieron a estos pacientes mostraron que carecían del
número adecuado de un tipo de células
sanguíneas llamadas T CD4+. La mayoría de estos
pacientes murieron en pocos meses.
Por la aparición de unas manchas de color
rosáceo en el cuerpo del infectado, la prensa
comenzó a llamar al SIDA, la «peste rosa»,
causando una confusión, atribuyéndola a los
homosexuales, aunque pronto se hizo notar que también la
padecían los inmigrantes haitianos en Estados Unidos, los
usuarios de drogas inyectables, los receptores de transfusiones
sanguíneas y las mujeres heterosexuales. En 1982, la nueva
enfermedad fue bautizada oficialmente con el nombre de
Acquired Immune Deficiency Syndrome (AIDS).
Hasta 1984 se sostuvieron distintas teorías sobre
la posible causa del SIDA. La teoría con más apoyo
planteaba que el SIDA era una enfermedad básicamente,
epidemiológica.
En 1983 un grupo de nueve hombres homosexuales con SIDA
de Los Ángeles, que habían tenido parejas sexuales
en común, incluyendo a otro hombre en Nueva York que
mantuvo relaciones sexuales con tres de ellos, sirvieron como
base para establecer un patrón de contagio típico
de las enfermedades infecciosas.
Una de estas teorías plantea que el VIH proviene
de la sangre de chimpancés cazados por seres humanos y que
se transmitió al hombre a principios de siglo. Esta
teoría, publicada en febrero de 1998 ganó un amplio
consenso entre numerosos científicos.
Otra teoría que se encuentra fuera del alcance de
la capacidad científica, incluso en la actualidad, es que
el VIH fue desarrollado como parte de un programa de armas
químicas por algún gobierno.
También se ha pensado que el VIH es sólo
un acompañante del SIDA, que es causado por las drogas
intravenosas y los contactos sexuales anales, ayudado por otras
drogas reactivas.
Esta teoría fue desvirtuada por las personas
pertenecientes a los denominados "grupos de riesgo" que no
contraen el SIDA: se ha encontrado que poseen resistencia
genética al VIH.
Totalmente desvirtuada es la teoría según
la cual el VIH es una forma mutada de la fiebre porcina originada
en Haití. Se ha comprobado que el VIH no se relaciona con
la fiebre porcina.
La teoría más reconocida actualmente,
sostiene que el VIH proviene de un virus llamado «virus de
inmunodeficiencia en simios» (SIV, en inglés), el
cual es idéntico al VIH y causa síntomas similares
al SIDA en otros primates.
¿Qué contagia?
Cada especie de virus busca su medio natural donde vivir
y desarrollarse.
El virus del SIDA puede hospedarse en la:
Sangre
En las secreciones del aparato genital del hombre
(semen)En las secreciones de aparato genital de la mujer
(vagina)En la leche materna,
En la saliva,
En la orina y demás líquidos
corporales.
Sin embargo, el contagio sólo es por:
Sangre con sangre,
Sangre con semen,
Semen con fluido vaginal,
De madre a hijo durante el embarazo, el parto, o
durante la lactancia.
CONSECUENCIAS QUE SE GENERAN
Principal consecuencia
La mayor consecuencia de la pandemia del sida es el
sufrimiento humano, sufrimiento difícilmente evaluable,
pero que no por ello debe olvidarse que es la principal de las
consecuencias. Los sufrimientos de una enfermedad terrible que
conduce a la muerte en miles y miles de casos, los sufrimientos
de familiares que pierden a sus seres queridos, los millones de
niños huérfanos -muchos de ellos también
contagiados- que quedan al morir sus padres de sida, son los
principales motivos por los que toda la humanidad debe luchar
contra esta enfermedad.
A pesar de lo dicho, daremos unas indicaciones de otras
consecuencias medibles, como son las consecuencias
económicas y las consecuencias demográficas.
Algunos informes o realidades concretas nos podrán hacer
una idea.
2.3.2. Consecuencias económicas y
demográficas
Según el informe 2005 del PNUD (Programa de la
Naciones Unidas para el Desarrollo), el sida es el principal
problema de salud de la población mundial. Especialmente
en el África Subsahariana las consecuencias son
devastadoras.
La esperanza de vida en los países africanos se
ha reducido drásticamente por culpa de la enfermedad
causada por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH). La
situación es tal que el informe del PNUD indica que el
impacto demográfico del sida es mayor que el causado por
la Primera Guerra Mundial (1914-1918).
Al término de la Guerra, la esperanza de vida en
Francia era de 35 años: los desastres de la contienda,
sumados a la tremenda gripe que ese mismo año
diezmó Europa, redujeron la cifra en 16 años,
puesto que en 1913 la esperanza de vida era de 51
años.
En la actualidad, se calcula que en Botsuana, el segundo
país del mundo, tras Suazilandia, con mayor
población afectada por el sida, la esperanza de vida para
2008 será de 34 años, frente a los 65 que se
registraba en 1980. En Suazilandia, los ciudadanos ya no aspiran
a vivir más de 32,7 años.
Las cifras reflejan que un 1,1% de la población
mundial de entre 15 y 49 años está afectada por la
enfermedad, un número que se reduce al 0,3% en los
países desarrollados y llega al 1,3% en los que
están en vías de desarrollo. Sin embargo, el
porcentaje aumenta hasta el 7,3% en el África
subsahariana.
El informe destaca también que la enfermedad
ataca lugares que hasta ahora no figuraban en los primeros
puestos de las estadísticas, como el estado indio de Tamil
Nadu, donde entre las prostitutas se han detectado tasas de
prevalencia del VIH superiores al 50% y aumenta en los
países de la ex Unión Soviética, donde
Ucrania tiene en la actualidad una de las mayores tasas de
incremento en el mundo.
En lo que se refiere a España, de los 50
países citados por el PNUD dentro de los que tienen un
desarrollo humano alto, ocupa el puesto 21. Sin embargo, de todos
ellos es el que registra la mayor incidencia de sida en la
población de 15 a 49 años, con un 0,7%.
Según un estudio divulgado el 6 de Junio del 2000
por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), El
SIDA deteriora la fuerza laboral. La expansión del virus
limitará el tamaño y la calidad de la fuerza de
trabajo, incrementará los costos de los patronos y
alterará el progreso económico de las naciones
más afectadas por la enfermedad.
El estudio de 49 páginas pronosticó que
para el año 2020 la fuerza laboral en Namibia será
un 22 por ciento menor de lo que hubiera sido si no existiera la
crisis del sida. Botswana y Zimbabwe también
podrían sufrir descensos comparativos del 21 por ciento,
seguidos por Sudáfrica con 17 por ciento, Kenia con 15 por
ciento, Malawi con el 13 por ciento y Uganda con 12 por
ciento.
Pese a que la fuerza laboral podría no descender
de inmediato debido al crecimiento de la población, su
composición sí podría cambiar, al contratar
a niños y a ancianos para que cubran los puestos de
trabajo de gente capacitada en el grupo de entre 20 y 49
años, que se verá reducido debido a la
enfermedad.
El estudio añadió que "algunas empresas ya
comenzaron a contratar o entrenar a dos o tres empleados en el
mismo puesto, ante el temor de que los empleados en posiciones
clave se pierdan debido al SIDA".
La enfermedad del SIDA forzó a la ONU en 1998, a
rebajar en 500 millones su previsión demográfica
que había hecho para el 2050, a la vez que reduce 20
años la esperanza de vida en el África más
castigada.
La posibilidad de frenar la epidemia en los
países africanos es poco realista con los medicamentos en
uso. Los modernos cócteles de fármacos que han
logrado revertir la tendencia en el mundo desarrollado son muy
caros, y deben administrarse durante periodos muy
prolongados.
De esta forma, el SIDA puede acabar provocando una
verdadera revolución en el campo de las tendencias
demográficas.
Algunos países africanos tienden ahora a
estabilizar sus curvas poblacionales, pero debido a un incremento
disparado de sus tasas de mortalidad.
EJEMPLOS REALES DEL PROBLEMA (CIFRAS,
ESTADÍSTICAS, PERSONAS QUE SE VEN AFECTADAS, CIUDADES,
NOTAS PUBLICADAS)
Cifras
Se calcula que:
• 33,4 millones de personas viven con el VIH en el
mundo.
• 2,7 millones de personas se infectaron en
2008.
• 2 millones de personas murieron a causa de
enfermedades relacionadas con el sida en 2008.
• En 2008, alrededor de 430 000 niños
nacieron con el VIH, elevando a 2,1 millones el número
total de niños menores de 15 años que viven con el
VIH.
• Los jóvenes representan alrededor del 40%
de todos los nuevos adultos (15 +) infectados por el VIH en todo
el mundo.
• El África subsahariana es la región
más afectada con 22.4 millones de adultos y niños
viviendo con la enfermedad, lo que equivale al 67% de todas las
personas que viven con el VIH en todo el mundo y el 91% de todas
las nuevas infecciones entre los niños.
• En África subsahariana, la epidemia ha
dejado huérfanos a más de 14 millones de
niños.
• La región Sur y Sur-Este de Asia es la
segunda más afectada con 3.8 millones de adultos y
niños que viven con el VIH.
Desde el comienzo de la epidemia, casi 60 millones de
personas han sido infectadas con el VIH y 25 millones de personas
han muerto por causas relacionadas con el VIH.
Cifras del SIDA en México
Como se muestra en la tabla anterior, en México
los hombres son las personas más vulnerables a este virus
y esto ocurre en las edades comprendidas entre los 30 y 44
años
En esta tabla se puede percatar que en el estado de
mayor índice de contagiados del sida hasta el 2009
detectados, es el DF, esto se puede deber a que es una de las
ciudades mas pobladas.
Posibles
soluciones que se pueden brindar al problema
Prevención
En la relación sexual el uso de preservativos es
la forma más efectiva de evitar el contagio del virus y de
otras enfermedades de transmisión sexual (ETS):
sífilis, gonorrea, herpes, etc. Sin embargo, el uso
incorrecto de los preservativos conspira contra su efectividad.
Usar correctamente un preservativo es la mejor forma de
prevención mecánica de todo contagio.
El preservativo debe usarse desde el comienzo mismo de
la relación sexual, cualquiera sea el tipo de
práctica que se trate: vaginal, anal o bucal. El
preservativo debe colocarse después de la erección.
Al colocarlo debe dejarse en la punta un espacio de 1cm. libre,
sujetándolo con los dedos para expulsar el aire, y luego
deslizarlo por completo hasta la base del pene. Al concluir el
acto sexual y retirar el pene, debe sujetarse el preservativo
desde su base anillada para evitar todo derrame de semen. Debe
impedirse todo contacto de los fluidos corporales entre miembros
de la pareja.
El único medio seguro y efectivo (y moralmente
lícito) para evitar la enfermedad del Sida es la
abstención de aquello que puede ser ocasión del
contagio; ya se trate del contagio proveniente de relaciones
sexuales con personas enfermas, o se trate del contagio en el
ambiente de la drogadicción (por compartir jeringas
infectadas).
En otro contexto distinto, como es la masiva
difusión del Sida en África, para lo cual
algún político ha propuesto una campaña
más intensa propagando el preservativo, Mons Elio
Sgreccia, del Instituto Sacro Cuore, de Roma, ha recordado una
vez más que este medio utilizado como panacea es una
solución destinada al fracaso, independientemente de las
buenas intenciones que pueden tener quienes lo promocionan.
«Puede ser un auténtico engaño y un motivo de
difusión del contagio, pues el preservativo no preserva:
tiene un amplio margen de fracaso. Además, constatamos
que, cuando se da la ilusión de que constituye un remedio
seguro, se acaba aumentando los comportamientos sometidos a
riesgo, droga o sexo» (cf. Zenit, 29 de febrero de
2000).
Los auténticos preservativos son la
"fidelidad" y la "educación".Según
monseñor Sgreccia, el único preservativo
científicamente comprobado ante el sida es «la
castidad antes del matrimonio y la fidelidad durante el
matrimonio en lo que se refiere a comportamientos
sexuales».
Por lo que se refiere al contagio por
droga, la fórmula más segura es la abstinencia de
la misma, «pues ésta debilita también la
salud de quien se expone al sida». Esto sirve para
África y para todos los continentes.
Igualmente Mons. Jacques Suaudeau, un médico al
servicio del PCF, en declaraciones publicadas hace poco por el
diario L´Osservatore Romano, advirtió que la
distribución indiscriminada de preservativos no es
suficiente para detener la difusión de la enfermedad.
Mons. Suaudeau ha observado que la Iglesia es criticada por no
aprobar la distribución de preservativos, pero nadie
señala que los mismos son ineficaces como medios para
detener la epidemia. "No podemos esperar detener la epidemia del
SIDA sólo con preservativos", explicó Mons.
Suaudeau, "así como no se puede pretender detener una
inundación con sacos de arena cuando los diques
principales se han roto".
Según el funcionario, la única
solución real para el SIDA, radica en "convencer a la
gente a cambiar su conducta sexual, que la causa principal de la
difusión de la enfermedad". También
añadió que "la alarmante difusión de la
enfermedad en el África sub-Sahariana crece con la
pobreza, la falta de instalaciones sanitarias, las condiciones de
vida en los campos de refugiados y la difusión de la
prostitución".
Mons. Suaudeau concluyó que el mejor
método para evitar el SIDA es la abstinencia sexual. La
distribución de preservativos entre los jóvenes va
en contra de esta posibilidad, y en efecto "continúa el
círculo sexual vicioso que es el que causa la pandemia"
(cf. Aciprensa, 7 de abril de 2000).
En ruta a la nación africana, el Papa Benedicto
XVI expresó que la distribución de condones
"aumenta el problema" del Sida. El Vaticano exhorta a la
fidelidad y el matrimonio heterosexual, además de la
castidad y la abstinencia.
Conclusiones
Con este trabajo de investigación podemos
concluir que el SIDA es una enfermedad mortal que esta afectando
a todo el mundo, no es propia de un solo país y sobre todo
de una sola edad o sociedad.
Nos dimos cuenta de sus efectos en el mundo y sobre todo
como afecta a México, el número de casos va en
aumento y aun así la gente no toma conciencia sobre esta
terrible enfermedad.
No son capaces de prevenirse para no caer contagiados y
tomar conciencia de cómo afecta no solo a la sociedad de
un país, sino económicamente.
Se debería a educar a la gente sobre este tipo de
enfermedad sexual en las escuelas, pero no solo en las escuelas,
sobre todo en la familia,; al igual que este tipo de enfermedad
de transmisión sexual existen otros tipos de enfermedades
por los cuales se deberían tener conocimientos y las
medidas de previsión necesarias.
El gobierno debería tener en cuenta estos tipos
de problemas ya que a la gante con este tipo de enfermedades se
les esta discriminando cada vez mas seguido, se esta propiciando
un racismo, por así decirlo, contra este tipo de
gente
Propuestas
Como ya se ha visto en desarrollo del trabajo, aun no se
ha encontrado una cura para dicho virus pero aun sigue en
crecimiento las personas que están contagiadas.
Unas de nuestras propuestas es que el virus se propaga
ya que no existe una buena educación sexual, no se tiene
moral ni fidelidad.
Lo que se trata de decir es que si se supone que tengo
una pareja, le debo ser fiel a ella, no andar teniendo relaciones
con otras personas, se supone que tenemos moral y
educación, que es lo mas importante
Si el caso nuestro fuera que yo tuviera el virus del VIH
procuraría no tener relaciones con una persona que se que
no tiene el virus para así dejar de propagar dicha
enfermedad que es mortal
Todo es que nos pongamos analizar ya sea que tengamos o
no el virus, todos somos responsables de nuestros actos y sabemos
lo que esta bien y no, y pues tratar de usar preservativo si es
tanto la infidelidad que le tenemos a nuestra pareja.
Fuente de
consulta
www.monografias.com
http://es.wikipedia.org/wiki/SIDA
http://www.monografias.com/trabajos5/sida/sida.shtml
http://es.catholic.net/familiayvida/159/106/articulo.php?id=2000
Autor:
Erick
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |